熱點推薦
  • 馬英九親筆春聯搶手 10萬份豬年春聯一下午被搶光[詳細]
  • 隻果批高通"散布假新聞"拒和解:綁架整個行業10年[詳細]
  • 投資、票房、代言受重創 吳秀波“報警抓前女友”代價有多大?[詳細]
  • 波士頓女性大游行 政府停擺引憂[詳細]
  • 男子闖寺廟砸毀多尊佛像 寺廟法師︰他去年就來過[詳細]
  • 英首相將提交脫歐B計劃 擬與愛爾蘭訂雙邊條約[詳細]
  • 廣東初步查明"基因編輯嬰兒事件":賀建奎個人所為[詳細]
  • 考驗普京的時候到了!兩艘美國戰艦突然闖入黑海[詳細]
  • 李克強邀請哪些大咖和草根來為政府工作報告提建議?[詳細]
  • 一箭四星 中國成功發射“吉林一號”光譜01/02星及兩顆小衛星[詳細]
  • 河南南陽發現2000多年前新莽時期“造幣廠”[詳細]
  • 人類大遷徙再啟動!中國40天內將10個國家搬一遍[詳細]
視頻精選
圖片精選

朝鮮突然“變卦”原因何在?

头条新闻网 2018年05月17日 16:28:00    

字號:

就在美朝首腦會談的時間、地點剛剛宣布不久,朝鮮突然提出︰取消原計劃的朝韓高級別會談,並且對即將進行“金特會”釋放出不確定信號。

對朝鮮的突然“變卦”怎麼看?這其中原因何在?

在筆者看來,朝鮮的此番舉動,並非是“反悔”,也決不是為“金特會”增加籌碼,而是對美韓近期政策和舉措的必要回應。

究其原因,可以用一句話來概括︰美韓欺人太甚!

在朝韓首腦實現歷史性會晤和簽訂“板門店宣言”後,朝鮮采取了以下積極行動︰

單方面宣布停止核試驗和洲際彈道導彈實驗;

單方面宣布在公開監督下拆除核試驗場;

在沒有提出特定交換條件的情況下,主動釋放三名囚禁的美國人。

朝鮮的這些行動,都是“單方面”的,這也充分體現了朝鮮緩和朝美關系以及半島緊張局勢的誠意和善意。

然而,美韓又是如何“投桃報李”的呢?

其一,在朝韓實現民族和解,南北關系進入“和平新時代”的情況下,美韓針對朝鮮的大規模軍演仍在“按計劃”進行。美韓可以說,朝鮮不是對此表示“理解”嗎?殊不知,在“板門店宣言”簽署前可以如此處理,在“宣言”發表之後美韓依然如故,那就是不可理解也不可接受了。更何況,“雙暫停”是公平合理的方案,如果只是要求朝鮮單方面采取行動,而美韓卻不作出良性互動和善意回應,那就是不公平,不對等。

其二,在“棄核”問題上,朝鮮提出“分階段”和“同步”原則,這對于長期敵對,戰略互信度很低的對抗雙方來說,是比較現實和穩妥的方案。但美國的條件是“永久性”和“一步到位”,並要求朝鮮把核武器運到美國銷毀。作為交換,美國“可以考慮”緩解經濟制裁,可以保證朝鮮的安全和幫助朝鮮發展經濟。更有甚者,美國提出要按照“利比亞模式”來解決朝核問題,言外之意就是要朝鮮“繳械投降”。

談判總是有妥協,討價還價也很正常,但對比朝鮮與美韓的條件和做法,顯然不對等也不公平,美國完全是以“勝利者”的姿態,居高臨下的對待朝鮮,這明擺著是在欺負人,朝鮮予以反對和反抗也勢在必然。

這里關鍵的問題在于,美國對朝鮮主動作出的改變,至今視為“極度施壓”政策帶來的結果,他們是在與一個被“壓趴下”的對手打交道,這種判斷無疑大錯特錯,也很可能葬送朝韓、朝美關系的改善進程。

在這種形勢下,“金特會”是否還能如期進行?筆者的看法是︰機會尚在,但變數增大,倘若美國不改變驕橫態度和不對等的政策,“金特會”恐怕也就懸了。

延伸閱讀
網友評論 已有0條評論, 我也要評論
暫無評論
發表評論
用戶名: 密碼: 註冊
非會員填寫以下評論信息,再次訪問參與評論時就不需要重複輸入了! 驗證碼: 看不清? Ctrl+Enter快捷回復